04\/10\/2009<\/p>\n
RICCI: Perch\u00e9 le grandi Associazioni si sono ritirate dalla battaglia per la sua chiusura? Prima Giulia hai detto che si sono defilate. E\u2019 vero?<\/em><\/strong><\/p>\n GIULIA: Anche questo dovresti chiederlo a loro. Quel che \u00e8 certo \u00e8 che a Cicerale ci sono grandi interessi. In un paese civile migliaia di animalisti avrebbero dovuto varcare le porte di Cicerale per chiedere giustizia e tirare fuori i cani da quell\u2019orrore. Ma le porte di quel cancello le hanno varcate in pochi, in pochissimi. Ma le grandi associazioni con i loro presidenti dovrebbero essere le prime ad andare l\u00e0 di persona. Non trovi?<\/p>\n RICCI : Ma vi aiutano o non vi aiutano?<\/em><\/strong><\/p>\n GIULIA: Il problema delle associazioni \u00e8 altrettanto complesso. Molte sono anacronistiche e chiedono sempre le stesse cose, ci sono addirittura associazioni che chiedono altri canili. Non vedono altre alternative, quasi che per gli animali ci siano solo due possibilit\u00e0 o la soppressione o la vita chiusa in una gabbia. Le associazioni dovrebbero chiedere altro ed essere le prime a lottare per la drastica riduzione dei canili e non a suggerire di mettere gli animali nelle gabbie. Poi sono divise, frammentarie, spesso si fanno la guerra fra di loro, questa \u00e8 la spiegazione perch\u00e9 una minoranza ristretta della popolazione italiana composta da cacciatori, vale di pi\u00f9 di milioni di animalisti.<\/p>\n RICCI: Mi mordo la lingua\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n ELIANA: Ecco \u00e8 meglio!<\/p>\n RICCI: Una domanda: perch\u00e9 dite che avete molti animalisti contro? Come pu\u00f2 un animalista essere ostile a quello che fate?<\/em><\/strong><\/p>\n MARCELLA: Quando c\u2019\u00e8 da scendere in piazza, da fare dei movimenti concreti di protesta, la risposta \u00e8 sempre bassa. In teoria ci sono molti animalisti, in pratica il discorso \u00e8 un\u2019altro. E a certi animalisti andrebbe insegnata l\u2019etica. C\u2019\u00e8 troppa poca chiarezza. Molte petizioni, molte chiacchiere ma di concreto davvero poco. E gli animali continuano a morire nelle gabbie. Ti cito la frase di Basaglia: \u201cNon voglio manicomi pi\u00f9 grandi ma voglio la fine dei manicomi\u201d E anche lui fu ostacolato da molti psichiatri, che avrebbero fatto dopo? Sarebbe forse finita una loro fonte di reddito? La societ\u00e0 ha fatto passi da gigante, solo 20 anni fa essere una ragazza madre era una vergogna, essere omosessuale era un pericolo. Possibile che i canili debbano essere considerati ancora come nel medioevo? Possibile che i responsabili dei maltrattamenti e delle morti nei canili, dove sono morti migliaia di cani, non vengano condannati?<\/p>\n GIULIA: Purtroppo il mondo animalista \u00e8 diviso e frammentato. Invece di unirsi gli animalisti lottano fra loro, c\u2019\u00e8 chi vuole primeggiare; e magari se una campagna parte da un certo gruppo, gli altri, per partito preso, non lo appoggiano. Ci sono animalisti iscritti ad associazioni che non ragionano con la loro testa ma che fanno qualcosa solo se glielo dice l\u2019associazione, quindi se l\u2019associazione non si muove non fanno niente.<\/p>\n RICCI: E il \u201ccoordinamento della Lega Nazionale per Difesa del Cane, Lav, Associazione Canili Lazio, Animals Asia Foundation, Oipa ed Enpae per supportare il Ministero della Salute e il Tribunale di Vallo della Lucania nell\u2019azione di chiusura del Canile di Cicerale e di accertamento di eventuali responsabilit\u00e0 penali e amministrative\u201d, serve a qualcosa?<\/em><\/strong><\/p>\n ELIANA: Tutto serve, ma finora non si \u00e8 concluso molto.<\/p>\n MARCELLA: Probabilmente, come si dice, tutto fa brodo. Ma quanto \u00e8 apparsa sui giornali la notizia del primo sequestro nel canile lager per eccellenza, ci si aspettava che le grandi associazioni si precipitassero laggi\u00f9, che chiamassero tutti i loro associati per confrontarsi, che facessero molto di pi\u00f9 di quello che hanno fatto. Che aiutassero nelle campagne di sensibilizzazione. Non ci sono stati grandi articoli di queste associazioni, non hanno alzato la voce. Se avessero voluto organizzare una manifestazione a livello nazionale avrebbero potuto portare in piazza – anche negli anni precedenti – migliaia di persone contro Cicerale, ma non \u00e8 stato fatto.<\/p>\n GIULIA: Pensa per esempio che i cani presenti ancora a Cicerale non sono neanche mai stati tutti fotografati tutti per proporli in adozione. E\u2019 stata fatta solo qualche foto, ma non risulta che i presidenti di queste associazioni siano mai entrati fisicamente nel canile a vedere cosa accade; cosa, invece, che un presidente di associazione, soprattutto per un caso cos\u00ec eclatante dovrebbe fare. Dovrebbe andare di persona a vedere con i propri occhi che orrore c\u2019\u00e8 l\u00e0 dentro. Per esempio non si capisce come le associazioni permettano che i cani vengano spostati in Calabria. Occorreva fare un cordone umano l\u00ec davanti, occorreva dire basta. Confrontarsi con questo schifo\u2026<\/p>\n RICCI: Ma la \u201c Lega del cane\u201d si batte ho letto dei comunicati.<\/em><\/strong><\/p>\n ELIANA: Si, ma potrebbe fare molto di pi\u00f9, te lo ripeto\u2026.<\/p>\n GIULIA: S\u00ec, sono stati fatti dei comunicati.<\/p>\n RICCI: Leggendo un documento del 29 luglio 2009, firmato da Arkus, la Zampa e la Mano, Amicicani e Lega Nazionale in Difesa del Cane sezione: Puglia, si evince che esiste un intreccio di complicit\u00e0 e di \u201cfamilismo degenere\u201d. Si desume che Mauro Cafasso fosse un consigliere comunale della Comunit\u00e0 Montana di Torre Orsaia, che coinvolti a coprire gli orrori ci fossero l\u2019ex Sindaco Nicola Gatto, il nuovo sindaco Francesco Carpinelli, il giudice Martuscelli ( una specie di Carnevale campano) e Nese il responsabile veterinario dell\u2019ASL \u2013 SA3. Si deduce che anche che la moglie del giudice Martuscelli, la Sig.ra Ricco lavora nella stessa ASL, che il nipote del giudice Cantarelli era impiegato nel canile di Cicerale, che il fratello dello stesso giudice era un accalappiatore, e, dulcis in fundo, che anche l\u2019arma gloriosa dei carabinieri, la Benemerita e i NAS tentennano quando devono intervenire, \u00e8 cos\u00ec?<\/em><\/strong><\/p>\n GIULIA: Basta leggere quel documento per capire. Noi non conosciamo tutti i risvolti, ma il documento \u00e8 molto chiaro.<\/p>\n ELIANA: Certo che \u00e8 un loro dovere, ma va detto che almeno la Martini ci ha provato. E va detto che \u00e8 stata la Lega e il quotidiano Padania gli unici a evidenziare il problema. Il resto della classe politica \u00e8 totalmente carente. Basta leggere il documento per capirlo.<\/p>\n MARCELLA: Sicuramente per continuare a fare tutto quello che Cicerale ha fatto (tasso di mortalit\u00e0 altissimo, migliaia di cani in entrata ogni anno) ed essere costruito in cima a un monte, in un luogo irraggiungibile, questo canile ha avuto bisogno di innumerevoli permessi, perch\u00e9 in termini logistici a nessuno verrebbe in mente di costruire un canile lass\u00f9. Solo a chi non vuole far vedere e far sapere cosa accade pu\u00f2 venire in testa un\u2019idea del genere.<\/p>\n RICCI: Secondo te il mondo che difende il non umano che dovrebbe fare per aiutarvi?<\/em><\/strong><\/p>\n GIULIA: Dovrebbe indignarsi di fronte a tutto questo schifo ed essere solidale per una battaglia che \u00e8 una battaglia di tutti, perch\u00e9 questa \u00e8 una battaglia per la civilt\u00e0. Invece se chiedi alla gente molti rispondono \u201csono le solite cose degli animalisti\u201d e non sanno che dietro ai canili ci sono interessi miliardari. Mi chiedo in un paese dove molti vanno a messa, dove ci si scandalizza per ogni cosa, un paese altamente morale e bigotto, possibile che non esista la piet\u00e0?<\/p>\n ELIANA: Gli animalisti dovrebbero unirsi in un partito o in qualcosa di politico in modo da far pesare le loro idee. In Italia contano molto di pi\u00f9 i cacciatori che sono pochi rispetto agli animalisti. Ma loro sono organizzati e politicamente contano, e pretendono leggi inique a loro favore.<\/p>\n RICCI: Quando nello stesso documento si dice che l\u2019onorevole Francesca Martini \u201c ci ha messo la faccia\u201d, non capisco. Che rischi corre la Martini? Ma siamo in Colombia? Ci confrontiamo con i Narcos? O stiamo cercando di capire gli orrendi intrallazzi e collusioni che portano a tremende sofferenze e alla morte di inermi esseri viventi? Cosa ha fatto questa signora di tanto coraggioso? Si \u00e8 esposta? Che ha fatto?E non era il suo dovere istituzionale? Merita un monumento? La Martini ha fatto una richiesta per svuotare il canile e il magistrato, non ha mai impartito l\u2019ordine di sgombro. E immaginiamo anche la ragione. Ma perch\u00e9 nel nostro paese la normalit\u00e0 diventa sempre eroica?La Martini \u00e8 un sottosegretario non \u00e8 mica un tranviere.<\/em><\/strong><\/p>\n ELIANA : La Martini ha fatto una richiesta per svuotare il canile, ma prima di allora (e Cicerale \u00e8 l\u00ec da molti anni) nessuno aveva osato toccare quel canile, nonostante le denunce e le segnalazioni. E\u2019 stata l\u2019unica a intaccare la punta di quell\u2019iceberg di orrori. Logicamente questo ha fatto scalpore. Lei ha fatto solo il suo dovere e in Italia si finisce per descrivere come eroi coloro che fanno il loro dovere. E sai perch\u00e9, Paolo? Perch\u00e9 in Italia siamo abituati a vedere gente che dovrebbe fare il proprio dovere non lo fa.<\/p>\n RICCI: Ma Brunetta, il castigatore dei costumi decadenti e delle enclave parassitarie, le sa queste cose? Le legge?<\/em><\/strong><\/p>\n ELIANA: Non lo so.<\/p>\n GIULIA: Secondo te le legge?<\/p>\n RICCI: No. Se ne frega\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n MARCELLA: Sai un cosa Paolo? Queste persone che si battono per queste povere bestie stanno impazzendo dal dolore, non ce la fanno a fare queste poche adozioni perch\u00e9 i canili non danno i cani. Finir\u00e0 che si sdraiano davanti al canile e non mi muovono pi\u00f9. Se trovi persone disposte a pagare la pensione, le potremmo aiutare\u2026<\/p>\n RICCI: E\u2019 possibile mai che con un giro d\u2019affari di oltre 3 miliardi e 700 milioni, tra alimentazioni per animali (981 milioni), prestazione veterinarie (1.600 milioni) medicinali, prodotti igienici, accessori, servizi per animali ( 930 milioni) e cibo vegetariano e vegano (che non so quantificare, ma che \u00e8 notevole) non si possono trovare quattro soldi per salvare questi poveri animali? Basterebbe imporre una quota per questi orrori. Il giro d\u2019affari \u00e8 immenso, bisogna costringere chi guadagna sugli animali a versare sostanziali contributi per cause simili. O boicottare i prodotti. Comprare solo cose con un marchio che spiega che devolve X % a contributi per cause come questa dei ELIANA : Certo io acquisto un prodotto che devolve X euro alla causa\u2026e acquisto solo quel prodotto.
\ncanili \u2013 lager. Questa \u00e8 una cosa fattibile\u2026 ma nessuno ci prova\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n
\nPerch\u00e9 non lo fanno. Ti mordi la lingua?<\/p>\n