04\/10\/2009<\/p>\n
LA BOLGIA INFERNALE DI CICERALE Tempo fa mi scrisse una giovane campana. Aveva letto una cosa mia che girava nei siti. Un ultima cosa. Rivolgo una domanda Augias, che \u00e8 tra i pochissimi giornalisti (incredibilmente con Feltri), che in certi momenti ha mostrato segni di compassione verso gli animali:<\/p>\n Non \u00e8 tempo per un dibattito televisivo sulla sofferenza del non umano? Magari su animali e religioni?<\/p>\n Quando uno interpella i media italici riceve sempre risposte criptiche e monosillabiche. E il Ministro del Turismo, la fulva Brambilla, che ama tanto gli animali, perch\u00e9 non dice una sola parola?<\/p>\n Forse la direbbe se qualcuno mettesse in atto un boicottaggio turistico.<\/p>\n E questo proveremo a fare.<\/p>\n E passiamo alle interviste che con estrema chiarezza dipingono l\u2019orrore. Paolo Ricci<\/em><\/p>\n www.lasaggezzadichirone.org<\/em><\/p>\n ricci@esperia.fsnet.co.uk<\/em><\/p>\n INTERVISTE:<\/strong><\/p>\n La bolgia di Cicerale<\/strong><\/a><\/p>\n Il sistema lager<\/strong><\/a><\/p>\n Le associazioni e il balletto\u00a0 grottesco delle istituzioni<\/strong><\/a><\/p>\n
\nLA GOMORRA ANIMALE
\n(CHE SAVIANO NON CONOSCE E NON HA INSERITO NEL SUO LIBRO)
\nUn\u2019intervista in quattro parti sull\u2019 orrore dei canili \u2013 lager<\/strong><\/p>\n
\nMi pare fosse la lettera a Vito Mancuso. Mi chiese se poteva vedermi e se potevo aiutarla per un problema riguardante i maltrattamenti dei cani. Le dissi che contavo poco ma se voleva, nei miei limiti, l\u2019avrei aiutata. Le chiesi di spiegarmi cosa accadeva e la ragazza mi mand\u00f2 delle foto che mi lasciarono esterrefatto.
\nCose orrende. Provai una profonda vergogna di appartenere alla mia specie degenerata. Provai vergogna per non essermene accorto prima di quest\u2019orrore . Di non aver capito l\u2019entit\u00e0 dell\u2019orrore. Quando questa roba ti arriva via mail e la apri \u00e8 come ricevere un pugno nello stomaco o un calcio nei testicoli, ti lascia boccheggiante, ti passa la volont\u00e0 di vivere. Spiegai alla giovane che stavo andando a Venezia e che sarei partito da Roma in macchina. La ragazza mi incontr\u00f2 nei pressi di Roma, veniva dal Sud e organizz\u00f2 un incontro con alcune attiviste \u201canimaliste\u201dal mio ritorno da Venezia. Prima di partire per l\u2019Inghilterra le incontrai e registrai (con un registratore) quello che mi dicevano. Queste ragazze, giovanissime, una romana, una fiorentina e una campana, non erano a contatto diretto con i canili ma avevano raccolto del materiale da persone che conoscevano l\u2019orrore di quei luoghi e avevano sui volti i segni dello schifo che avevano visto. Negli occhi portavano la rabbia dell\u2019impotenza davanti al Male. \u00a0Perch\u00e9 di Male si tratta.
\nAvevo chiesto di incontrare i volontari che si occupavano delle adozioni presso quel canile . Mi risposero che non potevano entrare in diretto contatto con me e denunciare quello che avevano visto perch\u00e9 gli sarebbe stato interdetto l\u2019accesso al canile, e rischiavano di essere denunciati. Quando sentii questo rimasi sbalordito. Ma come, nella Rutalia di Papi trionfante, nel regno dell\u2019italietta civile, artistica, storica, del \u201cMade in Italy\u201d, della Ferrari, nell\u2019Italia felix, gaudente e \u201ccafonal\u201d avvenivano ancora queste cose?
\nChiesi: \u201cMa siamo forse in Colombia che un\u2019attivista non pu\u00f2 parlare perch\u00e9 rischia la vita? Dove cavolo siamo?\u201d Ma quelle ragazze confermarono tutto. \u201cSi rischia la pelle, gli interessi sono grandi e ci sono 97 comuni dietro alla mercificazione dei randagi\u201d. Rimasi sbalordito. \u201cAllora Saviano ha dimenticato di dire qualcosa?\u201d Chiesi. Risposero: \u201cSi, non sapeva. Ma i media sapevano. Eccome se sapevano! \u201d
\n\u201cNon tutti sapevano o sanno\u201d dissi. Risposero: \u201cIn molti sanno, ma gli animali sono il nulla per loro\u201d
\nErano dure e dirette le ragazze e avevano una rabbia in corpo e una selvaggia tristezza che mi colpirono .
\nPrima di passare all\u2019intervista che spiega con chiarezza quello che accade; qualcosa voglio dire e spero che voi che leggete queste interviste le diffondiate tentando di raggiungere il massimo numero di giornali, associazioni e politici. E\u2019 stomachevole che il grande giornalismo che ci massacra ogni giorno con le cretinate sulla vita privata di Papi (che in Inghilterra, dove vivo, non sarebbe durato un maledetto giorno)
\nsu prostate sfasciate, escort e prosseneti, non metta mai il naso nel miasma olezzante del trattamento che impartiamo agli animali. Anzi, al non umano: aggiungiamo anche le piante e gli alberi. Se non interessano gli animali interesser\u00e0 pure e dello spreco e il ladrocinio di denaro pubblico che si attua sulla loro pelle!
\nIo leggo Repubblica e l\u2019Espresso da un vita, sono vecchio, e se dovessi chiedere a Eugenio Scalfari, a Giorgio Bocca, a Ezio Mauro, a Edmondo Berselli, a Giuseppe D\u2019Avanzo \u2013 che ci affligge (giustamente) ogni giorno con le pippate sul Papi Ruteliano \u2013 a Francesco Merlo, a Giovanni Valentini di dire una parola, una sola, una sola volta su quello che facciamo agli animali, so gi\u00e0 quello che mi risponderebbero: \u201cAbbiamo problemi pi\u00f9 gravi\u2026\u201d Anche Giorgio Bocca, che ho letto perfino in Alaska, mi ignorerebbe. Se io dovessi dire a Bocca: la leggo da una vita, mi dia una mano a salvare questi poveri cani, neanche risponderebbe. Dei giornalisti di destra neanche parlo perch\u00e9 conosco gi\u00e0 le risposte. Chiedere a Ferrara o ad altri una roba del genere significherebbe farli schiattare dalle risate. Solo la Padania ha evidenziato l\u2019orrore. Ma, mi domando: i media non si vergognano del loro silenzio? Per non parlare dei politici. Una classe mostruosamente cieca alla sofferenza del non umano. Ma \u00e8 mai possibile che la gente che possiede cani come Francesco Totti, Raul Bova, Massimo D\u2019Alema non riesca a dire una sola parola davanti a questo massacro continuo in autentico stile nazista? Non pensano che potrebbero essere i loro cani in quelle condizioni? Non pensano per un maledetto momento che potrebbero essere i loro animali a patire l\u2019orrore che le povere bestie sperimentano \u2013 perch\u00e9 abbandonate da criminali (sto soppesando le parole)? Lo sanno che questi poveri animali subiscono trattamenti degni del \u201cDottor Morte\u201d Aribert Heim? Ma come in un paese dove oltre 4.800.000 famiglie possiedono uno o due cani avvengono cose del genere? E Sofri perch\u00e9 non dice nulla? E perch\u00e9 non parla il Grillo furioso? Perch\u00e9? Perch\u00e9 gli animalisti lo hanno offeso, come mi ha detto un\u2019amica? Certo gli animalisti che lo hanno offeso se lo potevano risparmiare \u2013 spesso siamo suicidi e tatticamente folli \u2013 ma \u00e8 ragione sufficiente?
\nMa noi umani quando lo capiremo che non siamo soli sulla terra? Che esistono altri esseri e che fare loro quello che facciamo \u00e8 vergognoso, \u00e8 osceno. Ci macchia. E il silenzio ci macchia ancora di pi\u00f9.
\nMa avete mai sentito le alte istituzioni o il Papa dire una sola parola su questi orrori?
\nLi avete mai sentiti? Avete mai sentito Vito Mancuso, che giorni fa ci spiegava il significato dell\u2019imperativo categorico kantiano, dire una parola? Parla degli angeli ma mai del non umano. E io vorrei chiedergli: professore ma l\u2019imperativo categorico \u00e8 applicabile a una sola specie (come insinuava indirettamente Kant) o \u00e8 applicabile anche agli altri esseri viventi? Perch\u00e9 se \u00e8 applicabile a una sola specie \u00e8 un imbroglio specista, \u00e8 un gioco delle tre carte, un\u2019emerita presa per i fondelli, per non dire un\u2019altra cosa. E sarebbe bene, professore, che si chiarisca le idee sul concetto di antropocentrismo perch\u00e9 quel concetto, intriso di hybris pestilenziale, ha fottuto il pianeta. E l\u2019uomo autentico, di cui Lei parla \u00e8 quello che apre la propria compassione verso tutti gli abitanti del suo pianeta. Non solo verso la propria specie.
\nE dicano una benedetta volta una parola i cattolici: una sola volta! Dove \u00e8 la vostra compassione se siete sempre silenti?<\/p>\n
\nSe si prova a chiedere l\u2019attenzione dei media \u00e8 spesso un\u2019operazione umiliante.
\nMa una cosa so: quando tradurr\u00f2 questa lettera e la invier\u00f2 ai media britannici e i miei amici la diffonderanno per il mondo, l\u2019attenzione sar\u00e0 differente. E saranno anche i quotidiani di destra a riprendere la notizia. Il Daily Mail, politicamente situato a destra, promuove spessissimo campagne in difesa del non umano. C\u2019\u00e8 un abisso di sensibilit\u00e0.Un esempio? Il Guardian, che \u00e8 moderatamente di sinistra, il 15 settembre , ha dedicato quasi l\u2019intera prima pagina ai massacri dei delfini perpetrati dai giapponesi (ne uccidono 20.000 all\u2019anno, i cari nipponici). Avete mai visto un quotidiano nostrano fare una cosa del genere? E come \u00e8 possibile che Brunetta che tuona contro gli sperperi del \u201cciarpame culturale parassita\u201d non si sia accorto dei grandi sprechi, delle mostruosit\u00e0 e degli imbrogli \u2013 a danno del contribuente \u2013 perpetrati dai possessori dei canili nostrani? Lo sa Brunetta che questi signori si stanno arricchendo con i soldi pubblici attraverso orrori consumati verso gli animali? Lo sa che i canili sono diventati un mezzo per fare soldi e che sono, dopo la droga e la prostituzione, una delle maggiori fonti di guadagno nel Sud?<\/p>\n
\nHo riportato parola per parola quello che mi \u00e8 stato detto.
\nHo cercato di smussare la rabbia che era intensa.<\/p>\n