{"id":71,"date":"2010-08-18T16:14:05","date_gmt":"2010-08-18T14:14:05","guid":{"rendered":"http:\/\/bailador.org\/blog\/"},"modified":"2010-08-19T11:26:00","modified_gmt":"2010-08-19T09:26:00","slug":"un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/","title":{"rendered":"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude"},"content":{"rendered":"

31\/07\/2010 <\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

gruppo di lavoro BAILADOR<\/strong><\/p>\n

Chi sono gli animalisti e i loro simpatizzanti?
\nIn cosa credono?
\nSono religiosi o atei?
\nCosa pensano delle associazioni?
\nPer chi votano?
\nRitengono necessaria la lotta politica?
\nQuanti sono i vegetariani e i vegani? Sono in crescita?
\nE\u2019 in aumento l\u2019attivismo animalista?
\nCosa bisogna fare per aiutare di pi\u00f9 gli animali?
\nPerch\u00e9 gli animalisti non sono considerati come meritano?
\nCosa pensano della caccia e della sperimentazione?
\nVogliono un movimento, un partito o lottare nei partiti esistenti? <\/em><\/p>\n

Tutte le risposte in http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/?p=925<\/a><\/p>\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n

UN\u2019 ANALISI DEL SONDAGGIO CHE INCRESPA LA PALUDE.<\/strong><\/p>\n

Abbiamo cominciato il sondaggio per una ragione molto semplice: nessuno voleva farlo.
\nPerch\u00e9? Perch\u00e9 queste cose increspano la palude e mettono a rischio i mille interessi.
\nCi avevamo provato tempo fa con due animalisti doc. , ma dopo aver contattato numerose associazioni scoprimmo che non esisteva alcuna volont\u00e0 di portare avanti un simile progetto.
\nIn ducati sonanti? Non fregava a nessuno. Rimasi allibito. Tutti cercano di capire la natura del proprio popolo (alcune grandi associazioni hanno fatto eccellenti sondaggi sulla caccia) ma nessuno \u00e8 interessato a ad analizzare cosa pensa la massa di persone attenta alla sofferenza del non umano.<\/p>\n

Dopo aver formato il Gruppo di Lavoro Bailador abbiamo messo insieme l\u2019impianto del sondaggio aiutati da un esperto di sondaggi e da un gruppo di attivisti. Abbiamo chiesto ad almeno venti animalisti doc. di formulare le domande. Hanno risposto quasi tutti. Ricevute le risposte siamo partiti in quarta. A cosa puntavamo? Cercavamo di capire se fossero maturi i tempi per costruire qualcosa di nuovo in grado di far valere i diritti degli inermi e degli indifesi nel nostro Paese. Un qualcosa di unificato che potesse superare la deleteria frammentazione dell\u2019animalismo (antispecismo, biocentrismo) nostrano. Cercavamo di capire come muoverci per pesare di pi\u00f9. Puntavamo a capire cosa rappresenta il vasto popolo che difende il non umano, a capire chi siamo, quanti siamo, in che cosa crediamo e che cosa siamo disposti a fare per raggiungere gli obiettivi che ci proponiamo. Il sondaggio serviva a questo. Luca di Amicicani ci aiut\u00f2 inserendo il sondaggio nel suo programma. Da aprile a maggio abbiamo ricevuto oltre mille risposte. Il sondaggio lo trovate ciccando qui: http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/?p=925<\/a>
\nVa ricordato – come abbiamo scritto \u2013 che questo sondaggio non rappresenta una verit\u00e0 assoluta ma un\u2019idea di quello che pensa il popolo che rispetta il non umano e indica una direzione nuova rispetto a molte idee dell\u2019animalismo (antispecismo, biocentrismo) classico diventate ormai obsolete. Idee difese a morte da alcune sette. Un sondaggio del genere non era mai stato fatto prima, speriamo che sia letto con attenzione e faccia riflettere. E che sia utilizzato da molti senza alcun problema.<\/p>\n

Detto questo il sondaggio merita un\u2019analisi, perch\u00e9 lo riteniamo di grande importanza.
\nLa prima cosa che salta all\u2019occhio nella ricerca \u00e8 questa: le donne sono infinitamente pi\u00f9 compassionevoli degli uomini. Il 78% delle risposte giungono da donne e confermano le proiezioni di una precedente ricerca sui vegetariani che dava le donne al 70%. Le donne sembrano pi\u00f9 aperte e progressiste degli uomini. Un esempio? Se solo le donne avessero votato Bush non sarebbe stato eletto. Le donne bianche votarono per Gore al 48% contro il 36% degli uomini. Gore non sarebbe stato la soluzione dei problemi universali ma sarebbe stato un presidente infinitamente pi\u00f9 attento al massacro della natura e forse avrebbe evitato le guerre in Iraq e in Afghanistan e i susseguenti macelli. Un altro esempio? Le donne hanno votato per Obama al 56% contro il 46% degli uomini. Un balzo del 10%: non una cosa da poco.<\/p>\n

La seconda cosa che l\u2019indagine mette in luce \u00e8 che l\u2019animalismo (antispecismo, biocentrismo ecc\u2026) \u00e8 giovane. Il sondaggio ci informa che i rispondenti tra i 18 e i 44 anni rappresentano il 43,2% e quelli tra i 65 e i 74 anni solo il 4,9%. Un cosa eccellente.<\/p>\n

Colpisce che l\u2019animalismo (antispecismo, biocentrismo ecc\u2026) sia principalmente sostenuto da attivisti di ceto impiegatizio e che la classe operaia sia pesantemente assente. In soldoni? Il proletariato se ne strafotte di animali e foreste. Prendiamone atto. Io che sono di sinistra da una vita l\u2019ho sempre pensato.<\/p>\n

Interessante \u00e8 anche l\u2019alto livello di istruzione dei rispondenti se si considera che il 33,8% \u00e8 laureato e il 30,5% ha un diploma professionale. Nel calderone animalista (antispecista, biocentrista ecc\u2026) gorgogliano individualit\u00e0 notevoli e nascoste. Quello che ballonzola su internet \u00e8 frutto di una minoranza sparuta
\nLa gente in grado di cambiare radicalmente le cose non interviene lasciando l\u2019animalismo in mano a dinosauri con una visione settaria basata su anchilosate verit\u00e0. La gente che non si sente non interviene perch\u00e9 intimorita dal circo Barhum delle cento sette, dei mille interessi e delle mille beghe.
\nIl mondo silenzioso dell\u2019animalismo \u00e8 come la materia oscura dell\u2019universo che rappresenta il 96% della realt\u00e0 ma nessuno la vede. Quello che concede l\u2019apparenza \u00e8 solo il 4%, il 70% \u00e8 dark energy assolutamente invisibile.<\/p>\n

Un altro dettaglio rivelatore \u00e8 che il 76,1% dei rispondenti \u00e8 attivo nella lotta di liberazione animale dai 5 ai 10 anni.<\/p>\n

Uno dei grandi punti oscuri che il sondaggio chiarisce \u00e8 il dilemma del vegetarismo.
\nLa domanda, ripetuta \u201cad nauseam\u201d \u00e8: pu\u00f2 un animalista non essere vegetariano o vegano?
\nSenza entrare nel vivo della discussione che ci lacera, ci macera da decenni riporto la risposta.
\nIl 37% dei rispondenti \u00e8 onnivoro, il 54% \u00e8 vegano e vegetariano e l\u20198,1% risponde che \u00e8 altro.
\nDio solo sa cosa possa significare \u201caltro\u201d perch\u00e9 se mangi pesce non sei vegetariano.
\nLatto-ovo vegetariani, latto \u2013 vegetariani, ovo – vegetariani sono vegetariani e basta.
\nAltra cosa i vegani. Non esiste altro: a meno che non ci siano dei crudisti o qualcosa del genere.
\nE magari esistono: la santit\u00e0 laica non ha limiti.<\/p>\n

La domanda sul vegetarismo \u00e8 connessa a queste due domande:
\nla lotta della liberazione animale riguarda alcune specie o tutte le specie. La risposta \u00e8 netta: riguarda tutte le specie (99,9% )
\nla sperimentazione sugli animali \u00e8 in qualche caso giustificata?
\nil 90, 5%, risponde: mai giustificata; sorprende, anzi sconvolge quel 9,1% che in alcuni casi la giustifica.<\/p>\n

Interessante \u00e8 anche la risposta sulla natura della scelta vegetariana: ben il 13% dichiara di essere vegetariano per ragioni salutiste. Un dato che colpisce. Ho sempre pensato che il livello della scelta salutista non raggiungesse il 5%, evidentemente mi sono sbagliato.
\nDegno di attenzione \u00e8 il dato sul numero di rispondenti che intendono diventare vegetariani: il 75%; mentre il 25% risponde che non gli interessa assolutamente. Questa risposta mi da un senso di mal di mare, mi confonde, da un cacciatore te l\u2019aspetti ma non da un animalista o da un simpatizzante animalista.
\nSalvare un cane per poi sgozzare un agnello \u00e8 una pratica a dir poco sorprendente; ma esistono infinite stanze nel Regno dei Cieli e la mente \u00e8 multiforme: mai sorprendersi di nulla.<\/p>\n

I punti tab\u00f9 che molti capi delle cento sette hanno sempre evitato di affrontare sono stati principalmente due: il problema religioso e quello politico.<\/p>\n

L\u2019indagine concede risposte molto chiare: credente \u00e8 il 46,4% dei rispondenti, ateo o agnostico \u00e8 il restante 53,6%. Sorprende l\u2019esiguo numero di buddisti (6,4%) e il grande numero di cattolici (63,4%)
\nE sorprende anche il notevole numero di cristiani non cattolici: il 19,5%, cio\u00e8 i protestanti e i cristiani che si sono allontanati dalla Chiesa per l\u2019indifferenza verso la sofferenza animale e per i numerosi scandali riguardanti le ardite finanze e la pedofilia. Devo dire che i cristiani non cattolici hanno ignorato, per non dire boicottato il sondaggio. Non cos\u00ec certi movimenti spirituali come Vita Universale che l\u2019ha diffuso.
\nSorprende anche il numero di cattolici che pur rendendosi conto del silenzio della Chiesa davanti alla sofferenza animale frequentano i luoghi di culto: li visitano costantemente il 15,6% e alcune volte all\u2019anno il 57,5%<\/p>\n

E passiamo al tab\u00f9 politico che ha prodotto mail stupefacenti. Fare una domanda del tipo \u201cper chi voti?\u201d ha provocato alcuni interventi come: \u201cattenti a quello che fate! Non sapete in che guaio vi cacciate!\u201d e fesserie del genere. Quasi fossimo la KGB o la CIA. Alla stupidaggine umana non c\u2019\u00e8 limite. Alcune \u201cmadre terese\u201d animaliste saranno misericordiose e sante ma sono allo stesso tempo notevolmente strane. C\u2019\u00e8 gente che ha paura anche della propria ombra, ma non si difende il non umano con la vilt\u00e0. Tra i rispondenti votano con regolarit\u00e0 il 65,5%, il 15,6% solo se si sente rappresentato, chi non vota o vota scheda bianca \u00e8 solo il 10,9% .<\/p>\n

E siamo al punto cruciale: per chi votano gli animalisti?<\/p>\n

Qui crolla, si frantuma brutalmente l\u2019idea che l\u2019animalismo sia \u201cquasi totalmente di Sinistra\u201d.
\nL\u2019animalismo \u00e8 prevalentemente di Sinistra non \u201cquasi totalmente di Sinistra\u201d.
\nLa Sinistra \u2013 Centro Sinistra \u00e8 al 41,3% e la Destra \u2013 Centro Destra al 15,7% .
\nE c\u2019\u00e8 un 11,8% che fa pensare a frange anarchiche e della Sinistra estrema e a schegge della Destra estrema che non si collocano nel sistema.<\/p>\n

Quello che fa riflettere \u00e8 il voto concesso ai partiti.
\nIl partito pi\u00f9 votato \u00e8 il Partito Europeo Animalista con il 17%, l\u2019IDV, stracolmo di cacciatori, raccoglie il 10% pi\u00f9 dei Verdi che sono al 9,5%. Questo dato fa riflettere sul suicidio perpetrato da questo partito che dovrebbe essere \u2013 per logica – il primo partito della lista. I Verdi stanno cambiando ci dicono? Vedremo.
\nDa notare anche il misero numero di consensi che raccolgono il Centro (2,4) e i grandi partiti.
\nIl PD raccoglie uno striminzito 5,8, il PDL un abissale 0,8. Amano la caccia e pagano
\nTra Vendola e Rifondazione siamo all\u201911,2% . Forza Nuova – un dato che sorprende – raccoglie pi\u00f9 di UDC, PDL e API messi insieme. La Lega che raccoglie pi\u00f9 del PD ( 6,7%): manterr\u00e0 questo alto consenso dopo essere stata la forza trainante dell\u2019infame, impudente \u201ccaccia non limits\u201d?<\/p>\n

Un dettaglio rivelatore \u00e8 il 17% concesso a un partito animalista europeo. Questo dato fa riflettere: c\u2019\u00e8 un desiderio per una forza autenticamente animalista – ambientalista europea che scenda in campo.<\/p>\n

Queste domande sulla politica sono correlate con quelle che riguardano il \u201ccome contare di pi\u00f9 politicamente\u201d. Dobbiamo contare di pi\u00f9 politicamente?
\nI rispondenti danno una risposta affermativa in maniera plebiscitaria (92,2%) con due interpretazioni al quesito. Chi risponde che non \u00e8 necessario trovare uno sbocco politico e \u201cche tutto va bene come adesso\u201d \u00e8 un misero 2,4%. Con questo dato sono serviti i capi carismatici di alcune sette che da anni sostengono la tesi dell\u2019inutilit\u00e0 della politica. La politica far\u00e0 orrore – specialmente nel nostro Paese – ma lasciarla nelle mani dei cacciatori e gente del genere porta alle proposte e agli emendamenti della \u201ccaccia no limits\u201d che permettono il massacro di decine di migliaia di animali. Decide, sfortunatamente, la politica non la rete. La rete \u00e8 essenziale ma le leggi le fanno in parlamento. Decidono i deputati votati dal popolo, che \u00e8 l\u2019autentico colpevole perch\u00e9 sceglie. Il popolo sceglie ed \u00e8 responsabile di quello che accade e se ha dato il potere a chi l\u2019ha dato perch\u00e9 sorprendersi dell\u2019orrore della \u201ccaccia no limits\u201d? La politica conosce solo la forza dei voti che perde non la persuasione. La politica \u00e8 brutale – e spesso odiosa – e si combatte con un fronte unitario in grado di muovere voti. In grado di fare male. Il resto \u00e8 poesia. Se affronti la forza delle lobby con la frammentazione e il tricche & ballacche delle prefiche non vai lontano.<\/p>\n

La domanda susseguente \u00e8 connessa al blocco delle domande precedenti: vanno utilizzati tutti i mezzi incluso quello politico, la lotta va intensificata?
\nRisponde affermativamente il 96,2% dei rispondenti. Ed \u00e8 una risposta ovvia e massiccia.<\/p>\n

E arrivano al punto dolens: cosa fare?
\nLa risposta \u00e8 lapidare: il 49,8% pensa che formare un partito animalista o un movimento che pu\u00f2 trasformarsi in un partito siano cose auspicabili . Il 10% \u00e8 per una lobby e sorprendentemente, dato il fallimento totale dell\u2019entrismo, il 36,4% dei rispondenti \u00e8 favorevole a lottare all\u2019interno dei partiti.
\nIl disastro dell\u2019indifferenza politica davanti ai massacri del non umano non ha insegnato nulla.
\nA questo 36,4% dei rispondenti chiederei: quanti sono tra i 630 deputati e i 315 senatori
\nattenti al problema della sofferenza del non umano in maniera \u201cadeguata\u201d, non superficiale o per comodo?
\nQuanti? Trenta in tutto tra senatori e deputati? Diciamo il 3,2%? E a cosa \u00e8 servito l\u2019entrismo se
\ngli eletti del popolo hanno tentato di portare a compimento l\u2019infamia della \u201ccaccia no limits\u201d?
\nAver passato decenni a cercar di convincere questa classe politica che vi ignora, vi umilia, vi disprezza a cosa vi ha portato? Cosa?<\/p>\n

Questo tema \u00e8 correlato, per deduzione logica, alla domanda che segue: saresti pronto ad aiutare un movimento o un partito nascente? Il 56,4 % risponde affermativamente, il 38,6 dubita dell\u2019iniziativa e non ha torto: potrebbe nascere l\u2019ennesima setta. Ma qualcosa va tentato. Questo lo chiedono in molti
\nQuesta risposta \u00e8 connessa al numero di persone che fanno volontariato che \u00e8 oltre il 50% dei rispondenti.<\/p>\n

E passiamo all\u2019associazionismo. Funziona l\u2019associazionismo o non funziona?
\nLa prima domanda riguarda la crescita dell\u2019attivismo animalista \u2013 antispecista
\nSta crescendo? Il 65% risponde che \u00e8 in aumento, il 28,5 % risponde che \u00e8 stabile
\nLa gente abbandona l\u2019animalismo? Risponde affermativamente il 67,4%
\nE a che cosa \u00e8 dovuto l\u2019abbandono della lotta da parte degli attivisti?<\/p>\n

All\u2019incapacit\u00e0 del mondo animalista di farsi valere e raggiungere gli obiettivi che si prefigge 12,8%
\nAlla collusione da parte delle associazioni con interessi estranei alla causa animalista 19,6%
\nAlla disperazione che si prova perch\u00e9 non ci sente aiutati e non si riescono a fare passi avanti 30,4%
\nAl forte tasso di litigiosit\u00e0 e alla conseguente incapacit\u00e0 di darsi una identit\u00e0 soddisfacente 22,3%
\nAlla troppa impazienza dei militanti 3,4%
\nAlla scarsa preparazione filosofico – scientifica dei militanti 5,9%
\nAltro 5,6%<\/p>\n

Questi dati vanno assimilati e analizzati. E le risposte sono correlate alle seguenti domande:
\nritenete l\u2019associazionismo burocratizzato e perdente?
\nRisponde affermativamente il 14,3%, parzialmente il 62,7 %
\nAiutano le grandi associazioni le minori? Poco o niente ( 79,3%)
\nInfluenzano le piccole associazioni le grandi? Si il 14,1% , no il 35%.
\nIl grado di disapprovazione verso l\u2019associazionismo \u00e8 pesante.<\/p>\n

E la caccia la giustificano i rispondenti?
\nLa giustifica in alcuni casi il 9,1%: una cifra stupefacente. Direi quasi assurda.
\nMa va abolita la caccia? Il 90,5 % risponde affermativamente; il 7,8% la vuole limitata; lo 0,5% la vuol mantenere come \u00e8 praticata ora. E la caccia no limits? Hanno fatto abbastanza le associazioni per contestare gli emendamenti infami? Il 31,9% risponde no, il 55,7% le giustifica in varie maniere.<\/p>\n

Sui temi riguardanti le leggi e le istituzioni?
\nIl 95.4% ritiene le leggi attuali contro i maltrattamenti verso gli animali non adeguate
\nIl 95,9% ritiene che il numero di guardie zoofile debba aumentare
\nIl 96,2% non ha fiducia nelle ASL e vorrebbe togliergli l\u2019eccessivo potere che gestiscono.<\/p>\n

Da che parte d\u2019Italia hanno risposto al sondaggio?
\nDal Nord sono giunte il 45,8% delle risposte, dal Centro il 37%, dal Sud il 9,4%, dalle Isole il 4,2%.
\nI dati, tristemente, si commentano da soli. Moltissime le risposte giunte da Roma e Milano.<\/p>\n

Un ultimo dato \u00e8 rivelatore sul tipo di lotta auspicato da rispondenti per fronteggiare la violenza verso il
\nnon umano. Altro tab\u00f9 per molti capi setta. Alla domanda: davanti all\u2019indifferenza nei confronti della sofferenza degli animali ritenete giustificato il boicottaggio turistico e dei prodotti? Sintetizziamo: \u00e8 giusto dire ai turisti internazionali di non venire a fare le vacanze nel nostro Paese perch\u00e9 noi italiani commettiamo atrocit\u00e0 verso gli animali? Un massiccio 87,7% risponde di ritenere giustificata e doverosa la lotta basata sul boicottaggio turistico o dei prodotti, il 9,5% la ritiene giustificata solo in casi gravi e specifici 9,5. Non giustificata la considera solo il 2,8% dei rispondenti.<\/p>\n

Personalmente penso che il boicottaggio turistico andrebbe esteso al Giappone, all\u2019Islanda e alla Norvegia per quello che fanno alle balene, al Canada per quello che fa alle foche, alla Spagna per l\u2019infamia della corrida e delle perreras e a noi per quello che facciamo ai randagi.<\/p>\n

L\u201987% risponde affermativamente e sorprende: le cose nel nostro mondo cambiano rapidamente e solo certe persone non se ne accorgono.<\/p>\n

Paolo Ricci<\/em><\/p>\n

www.lasaggezzadichirone.org
\n31. 07.10<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

31\/07\/2010 gruppo di lavoro BAILADOR Chi sono gli animalisti e i loro simpatizzanti? In cosa credono? Sono religiosi o atei? Cosa pensano delle associazioni? Per chi votano? Ritengono necessaria la lotta politica? Quanti sono i vegetariani e i vegani? Sono in crescita? E\u2019 in aumento l\u2019attivismo animalista? Cosa bisogna fare per aiutare di pi\u00f9 gli … Leggi tutto “Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":18,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"movimento.php","meta":{"iawp_total_views":8,"footnotes":""},"class_list":["post-71","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nUn\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un\u2019-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"31\/07\/2010 gruppo di lavoro BAILADOR Chi sono gli animalisti e i loro simpatizzanti? In cosa credono? Sono religiosi o atei? Cosa pensano delle associazioni? Per chi votano? Ritengono necessaria la lotta politica? Quanti sono i vegetariani e i vegani? Sono in crescita? E\u2019 in aumento l\u2019attivismo animalista? Cosa bisogna fare per aiutare di pi\u00f9 gli … Leggi tutto "Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un\u2019-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bailador\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Bailador.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2010-08-19T09:26:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\\\/\",\"name\":\"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-08-18T14:14:05+00:00\",\"dateModified\":\"2010-08-19T09:26:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Verso un movimento\",\"item\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/verso-un-movimento\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Bailador\",\"description\":\"Gruppo di lavoro per la difesa del non umano\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Bailador\",\"url\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/testa-bailador-1920.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/testa-bailador-1920.jpg\",\"width\":1500,\"height\":698,\"caption\":\"Bailador\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/bailador.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Bailador.org\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un\u2019-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador","og_description":"31\/07\/2010 gruppo di lavoro BAILADOR Chi sono gli animalisti e i loro simpatizzanti? In cosa credono? Sono religiosi o atei? Cosa pensano delle associazioni? Per chi votano? Ritengono necessaria la lotta politica? Quanti sono i vegetariani e i vegani? Sono in crescita? E\u2019 in aumento l\u2019attivismo animalista? Cosa bisogna fare per aiutare di pi\u00f9 gli … Leggi tutto \"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude\"","og_url":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un\u2019-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/","og_site_name":"Bailador","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Bailador.org","article_modified_time":"2010-08-19T09:26:00+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"13 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/","url":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/","name":"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude - Bailador","isPartOf":{"@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#website"},"datePublished":"2010-08-18T14:14:05+00:00","dateModified":"2010-08-19T09:26:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/un%e2%80%99-analisi-del-sondaggio-che-increspa-la-palude\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"http:\/\/bailador.org\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Verso un movimento","item":"http:\/\/bailador.org\/blog\/verso-un-movimento\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Un\u2019analisi del sondaggio che increspa la palude"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#website","url":"http:\/\/bailador.org\/blog\/","name":"Bailador","description":"Gruppo di lavoro per la difesa del non umano","publisher":{"@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/bailador.org\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#organization","name":"Bailador","url":"http:\/\/bailador.org\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/testa-bailador-1920.jpg","contentUrl":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/testa-bailador-1920.jpg","width":1500,"height":698,"caption":"Bailador"},"image":{"@id":"http:\/\/bailador.org\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Bailador.org"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/71\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73,"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/71\/revisions\/73"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bailador.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}