10\/12\/2009<\/p>\n
Premessa.<\/p>\n
Prendiamo atto di cosa \u00e8 accaduto. Il TAR ha dato ragione ai proprietari dei canili Lager. E passiamo alla tratta che \u00e8 come un Giano bifronte con due volti che urlano accuse.<\/p>\n Esistono vari gruppi \u201canimalisti\u201d o \u201cpseudo \u2013 animalisti\u201d in perenne lotta tra di loro.<\/p>\n Il primo gruppo (chiamiamolo gruppo \u201cNo – adozioni- lager\u201d ) ha interesse a mantenere le cose come stanno riempiendo i canili per scopi di lucro. E\u2019 il gruppo dei canili- lager . E\u2019 incredibile \u00e8 che lo Stato non sia in grado di aprire le porte per i controlli. Qui il termine propriet\u00e0 privata \u00e8 sinonimo di orrore; come dire che Auschwitz sia propriet\u00e0 privata; e che equivale a dire: \u201cDietro queste mura io faccio quello che voglio perch\u00e9 questa \u00e8 casa mia\u201d. Un concetto demenziale, nazista. Una cosa indecente. Roba infima per una nazione democratica.<\/p>\n Un altro gruppo di associazioni e organizzazioni per mantenere floridi i suoi canili e guadagnare sulle sofferenze attacca spietatamente tutto coloro che cercano di portare cani altrove (chiamiamo questo gruppo \u201cNo- Adozioni\u201d) Qui diventa chiaro che ogni cosa che scuote lo \u201cstatus quo\u201d va spietatamente combattuta. Un esempio? Quando innocentemente passai una richiesta di una signora tedesca che chiedeva due cani dopo aver letto la \u201ccampagna contro i canili lager\u201d mi si scagliarono contro, come furie, varie attiviste dicendomi che non avrebbero mai mandato cani all\u2019estero perch\u00e9 sarebbero finiti nei laboratori della vivisezione. In un clima surriscaldato come quello dell\u2019animalismo nostrano pu\u00f2 accadere di tutto. L\u2019animalismo nostrano \u00e8 affetto da lotte intestine paurose. Da odi incredibili. Esistono gruppi in uno stato di guerra perpetua. Una cosa indegna e triste. Che poi porta a questo.<\/p>\n Non \u00e8 il vivisettore il nemico ma chi non la pensa come te. In situazioni oscene come quelle di Molfetta, di Cicerale, del Molise ecc..ecc\u2026 \u00e8 logico che appaiano attivisti che tentino di salvare i cani portandoli all\u2019estero. Gli attivisti di questo gruppo (chiamiamolo \u201cAdozione – Estera\u201d) affermano che portano i cani all\u2019estero perch\u00e9 li vogliamo salvare, se li lasciano in Italia, dicono, e in special modo nel Sud, muoiono. Sicuramente accusare tutti coloro che hanno portato e portano cani all\u2019estero di essere parte di una cosca mafiosa che guadagna dalle deportazioni \u00e8 cosa inumana e selvaggia. Ma questo non significa che non ci possano essere individui che portano i cani all\u2019estero per ragioni di guadagno. E\u2019 errato massacrare innocenti ma \u00e8 ugualmente errato negare tutto. Negare sempre l\u2019esistenza di pulmini che raccolgono animali \u00e8 ugualmente assurdo. Se queste segnalazioni continuano ad arrivare bisogna indagare e scoprire. Fare come fanno le grandi associazioni che continuano a dire che non ci sono prove \u00e8 veramente insostenibile. E\u2019 la sindrome dello struzzo. Con tutti gli associati che hanno non riescono a indicare qualcosa di solido? Ai \u201cNegazionisti\u201d pongo una domanda: se arrivano dalla Spagna, dalla Grecia, dall\u2019Ungheria pulmini pieni di randagi, chi li trasporta \u00e8 spinto da compassione o lo fa per guadagno? Quei ceffi fermati, con animali mezzi soffocati nei loro camioncini, che provenivano da varie parti d\u2019Europa – e approdavano principalmente in Germania – erano delle \u201cSante Terese\u201d o erano delle persone che vendevano randagi all\u2019ingrosso per scopi di guadagno? E se lo fanno da Spagna, Portogallo, Grecia , Ungheria perch\u00e9 non possono farlo da noi?<\/p>\n Davide Carlucci scrisse un reportage, di due pagine intere, su Repubblica (29-12-2007) da cui si leggeva che la tratta era in corso da anni e che innumerevoli pulmini arrivavano in Italia da varie zone dell\u2019Europa dell\u2019Est. Da Napoli: \u201cparlando con un\u2019amica che da loro ha preso un cane tre settimane fa, sono venuta a conoscenza che due fanciulle di Napoli di nome X e Y (di sotto allego gli annunci trovati su internet) mettono annunci per regalare cuccioli dietro rimborso obbligatorio di \u20ac 120 cadacane a titolo di rimborso spese viaggio spese vaccinazione e sverminazione. I cuccioli non si capisce da dove arrivino, non sono assolutamente vaccinati e il fanciullo (tale X ) che li consegna in stazione centrale presso il binario da loro indicato (chiss\u00e0 da dove arrivano) non fa, non richiede e non rilascia nessun tipo di documento. Ora mi chiedo, che razza di volontario pu\u00f2 essere uno che intanto \u201cvende\u201d il cucciolo (visto che non c\u2019\u00e8 nessuna spesa da rimborsare) da cani non vaccinati e soprattutto senza nessun tipo di controllo\u2026; alla mia amica \u00e8 bastato dire che sborsava il rimborso richiesto e nessuno l\u2019ha controllata. Tutti queste cucciolate di taglia piccola da dove salteranno fuori??? La mia amica mi ha detto che se tutti i presenti hanno pagato i 120 \u20ac richiesti il signor Alessandro \u00e8 tornato a casa con pi\u00f9 di 3000 \u20ac . Nella guerra intestina abbiamo due gruppi che si combattono spietatamente i \u201cNo- Adozioni\u201d e i \u201cNegazionisti\u201d. Ed \u00e8 un guerra selvaggia perch\u00e9 le accuse sono tremende. Ma in effetti potrebbero aver ragione tutti e due. Esiste gente in buona fede che porta cani all\u2019estero per salvarli e gente malvagia che lo fa per scopo di lucro. Sono ingenuo? Non credo.<\/p>\n C\u2019\u00e8 un\u2019altra possibilit\u00e0: immaginate che X porti i cani in Germania o dove vuole lui. Immaginate che porti Ma il punto \u00e8: vengono adottati o finiscono altrove?<\/p>\n Un sito , http:\/\/traccediverse.blogspot.com\/<\/a> giorni fa, spiegava con chiarezza: \u201cIl sospetto espresso in modo sempre pi\u00f9 incalzante da associazioni di protezione animale straniere e da istituzioni statali, che animalisti tedeschi cedano molti dei cani importati a stabulari e facolt\u00e0 veterinarie, sembra si stia rafforzando. Per lo meno le associazioni animaliste tedesche, a causa del loro modo di agire, non sono in grado n\u00e9 di smentire questo sospetto n\u00e9 di confutare le accuse. E nemmeno l\u2019invio di lettere di protesta con allegate foto di cani felicemente adottati cambia pi\u00f9 alcunch\u00e9. Non in questa misera quantit\u00e0 e ancora meno senza poter dimostrare la provenienza e l\u2019identit\u00e0 di ogni singolo cane. Ma proprio questi ultimi dati gli animalisti non possono produrli. Non se i cani sono stati esportati e importati illegalmente.\u201d<\/p>\n Non ci piove. E ancora: \u201cOra qualcuno ci dica se c\u2019\u00e8 una pur minima differenza fra il traffico di cuccioli dall\u2019Est, prodotti per la vendita e trasportati illegalmente, e il traffico dei randagi, prelevati (e forse anche prodotti) per lo stesso scopo e trasportati nello stesso modo. La diciamo noi la differenza, e non ci stancheremo mai di dirla: il traffico di randagi \u00e8 molto, ma molto pi\u00f9 conveniente e chi fa finta di non vederlo \u00e8 molto, ma molto pi\u00f9 cinico\u201d<\/p>\n E ancora: \u201cogni anno spariscono nel nulla destinati per lo pi\u00f9 a diventare cavie da laboratorio, utilizzati per ogni sorta di esperimento; solo gli esemplari pi\u00f9 belli vengono messi in vendita su internet, mentre quelli pi\u00f9 aggressivi sono reclutati per i combattimenti.\u201d<\/p>\n E ancora: \u201c\u2026.l\u2019indizio di un mercato in piena espansione. Perch\u00e9 di questo si tratta: di uno Stato tedesco che si \u00e8 accorto del volume di affari di un settore commerciale floridissimo, e non si sa bene ancora se cerchi di combatterlo o d\u2019inquadrarlo nel sistema economico. L\u2019essenziale \u00e8 capirsi: in Europa del Nord si fa commercio (con quali reali finalit\u00e0, \u00e8 da vedere) di stock di animali recuperati gratuitamente, e il pi\u00f9 delle volte fraudolentemente, dal surplus di scarto degli altri Paesi. Un mercato che mette tutti d\u2019accordo: libera gli uni da un problema e consente agli altri di trarne guadagno, meglio di cos\u00ec\u2026 Prendiamone atto, \u00e8 un elemento utile. A quanto pare, in Italia e in Germania parliamo (ufficialmente) lingue diverse. Quello che non vorremmo \u00e8 che chi parla in Germania di introiti e di valore aggiunto parlasse altrove di protezione degli animali. Decidiamoci a usare una sola lingua, e saremo pi\u00f9 chiari. Evitiamo di mescolare le convenienze ambigue di commerci e contrabbandi con la sola e unica regola che norma la circolazione degli animali d\u2019affezione, e che \u00e8 il Regolamento Europeo 998 del 2003. Forse, prendendo con chiarezza l\u2019una o l\u2019altra delle due posizioni, eviteremo finalmente lo squallido gioco delle parti che ci troviamo a recitare da anni, e i governi dei Paesi esposti alle razzie dei traffici eviteranno di abdicare al loro ruolo per una manciata di specchietti e collanine. O parliamo di una tutela degli animali regolata come una funzione pubblica, ma pubblica nel senso pi\u00f9 completo del termine, senza concessioni a risvolti di lucro e a belle parole che sono solo propaganda per gli allocchi \u2013 e allora saremo Paesi civili e sovrani \u2013 o ci affidiamo ai trafficanti e ai loro amici, eseguiamo i loro desiderata e finiamo perfino per ringraziarli \u2013 e allora, ahim\u00e8, perpetueremo dipendenze umilianti e dimostreremo che i luoghi comuni sui Paesi del Sud hanno (come accade qualche volta dei luoghi comuni) la loro ragion d\u2019essere\u201d.<\/p>\n Non conosco chi ha scritto queste note, ma secondo quello che qui \u00e8 affermato corrisponde a quello che molti di noi pensano. La verit\u00e0 \u00e8 qualcosa che pu\u00f2 filtrare anche dalle analisi di ipotetici \u201cnemici\u201d. Non i nostri. Scilipoti, del partito di Di Pietro, denunciando la tratta, ha interessi particolari? Roma 12.10.09. \u201cIl traffico illecito di animali randagi \u00e8 un problema che sta interessando sempre di pi\u00f9 il nostro Paese\u201d. Cos\u00ec, l\u2019On. Domenico Scilipoti in riferimento al traffico di animali. \u201cMigliaia di animali \u2013 prosegue il deputato IDV \u2013 ogni anno spariscono nel nulla destinati per lo pi\u00f9 a diventare cavie da laboratorio, utilizzati per ogni sorta di esperimento; solo gli esemplari pi\u00f9 belli vengono messi in vendita su internet, mentre quelli pi\u00f9 aggressivi sono reclutati per i combattimenti. Per arginare il fenomeno chiedo l\u2019applicazione della legge quadro 281\/91 (art. 4), che impone ai sindaci di spendere una parte delle entrate statali che arrivano alle regioni, per effettuare le sterilizzazioni; ed ancora la microchippatura dei cani e la registrazione all\u2019anagrafe canina, pratica questa che da noi viene quasi completamente ignorata, ed in caso di inadempienza, chiedo sanzioni per i responsabili. In merito al ddl gi\u00e0 esistente, che identifica come reato solo l\u2019importazione di cuccioli dall\u2019Est Europa, ma che non prende minimamente in considerazione tutto il traffico di randagi in uscita dall\u2019Italia, chiedo che la legge preveda misure pi\u00f9 severe in materia. Contro queste accuse e analisi si levano voci disperate che dicono:<\/p>\n \u201c\u2026.speriamo, almeno per una volta buona finiranno i pseudo animalisti di torturarmi. Lei ad un certo punto dice: \u201cLei non capisce che se non ci si confronta con quest\u2019accusa tremenda, se non si elimina il veleno che da anni circola nel sistema surriscaldato, incandescente dell\u2019animalismo, si continua a permettere il linciaggio di gente innocente. Evitando di risolvere il problema della tratta, si trascinano innocenti, e grandi animalisti nel tritacarne dell\u2019accusa pi\u00f9 ingiuriosa\u201d Ecco io sono una di quelle trascinata nel tritacarne e non sa quanto male mi hanno fatto, chi mi conosce sa le lotte che porto avanti. Sono stata denunciata da [\u2026\u2026]. Quella maldicenza, all\u2019epoca, mi caus\u00f2 danni tremendi. E\u2019 vero, la nostra associazione si serve di queste associazione per riuscire a far adottare dei cani senza padrone e bisognosi di cure a famiglie amanti degli animali in Germania, le adozioni sono improntate alla massima trasparenza e seriet\u00e0. Ecc..ecc\u2026\u201d<\/p>\n E io penso che chi scrive questo sia assolutamente in buona fede<\/p>\n Un\u2019altra persona narra una storia di una signora che mor\u00ec dallo sconforto dell\u2019accusa infame.<\/p>\n In ducati sonanti? Mettere tutti nel tritacarne della tratta \u00e8 un atto criminale. Osceno. Devo dire che quando si cerca una collaborazione e si chiedono chiarimenti anche gli autori del sito menzionato si danno. E\u2019 impossibile interloquire. Nessuno risponde e nessuno chiarisce. Va bene noi siamo un paese di notori maleducati e non sorprende. I politici lo fanno da sempre e cos\u00ec i media. Loro vivono in un iperuranio autoreferenziale. Ma non esiste solo la casta politica – tanto per dirlo a Stella e a Izzo – ma anche la casta dirigenziale – universale. E anche le associazioni vivono nell\u2019iperuranio dei corpi celesti immobili. Come le tre scimmie cosmiche. Non ci sono prove! Chiedere un aiuto diventa una fatica erculea. Il Bradipo lo abbiamo combattuto con gli inglesi e Striscia. Le associazioni erano assenti. Come il burocrate che lavorava con me a Chicago e che tutti chiamavano \u201cnon si puole\u201d perch\u00e9 qualsiasi cosa gli chiedevi rispondeva \u201cNon si pu\u00f2\u201d. O come alcuni grandi siti che invece di pubblicizzare la \u201ccampagna contro i canili lager\u201d hanno preferito ignorarla e pubblicizzare le ricette dei ravioli vegani. Ed \u00e8 tutto un fuggire. I nomi non escono. Gente che vuol denunciare non denuncia. Viva la faccia di chi firma come la giornalista catanese. Ma come si possono salvare gli animali se tutti tacciono? O si fa finta che nulla accade? Siamo al punto che \u201cStriscia la Notizia\u201d si sostituisce allo Stato. Mentre lo Stato \u2013 attraverso il suo anchor man ufficiale – ci concede un dibattito sulla coda dei cani con l\u2019eterno Sgarbi (sempre presente come il cacio sui maccheroni) che \u00e8 una cosa indecente. Con quello che succede nei canili lager parlano della coda dei cani. Ma ditemi voi\u2026 Giorni fa ricevetti una denuncia da parte di una responsabile locale di una grande associazione. Chiesi pi\u00f9 informazioni e la signora svan\u00ec. Sempre cos\u00ec. Sempre un\u2019onda anomala d\u2019indignazione e di urla e poca sostanza. Ma la sostanza esiste e va individuata. Questo \u00e8 il punto. Esiste e va individuata. Ma bisogna aver le palle di dire quello che uno vede e pensa.<\/p>\n Se uno dovesse, in questo dato momento, tentare di far luce sulla tratta potrebbe concludere \u2022 Esistono nell\u2019Europa del Nord associazioni e organizzazioni che agiscono in assoluta buona fede e che hanno canili ordinati e si muovono con un unico scopo: quello di aiutare gli animali trattati in altre parti d\u2019Europa in maniera ignominiosa.<\/p>\n \u2022 Esistono nell\u2019Europa del Nord associazioni e organizzazioni che hanno canili ordinati e si muovono con un doppio scopo: aiutare gli animali trattati in altre parti d\u2019Europa in maniera ignominiosa e guadagnare attraverso il sistema delle adozioni<\/p>\n \u2022 Esistono nell\u2019Europa del Nord associazioni e organizzazioni di pseudo – animalisti che agiscono in assoluta cattiva fede, che hanno canili ordinati e si muovono con un unico scopo: quello di guadagnare dal sistema delle adozioni<\/p>\n \u2022 Esistono nell\u2019Europa del Nord associazioni e organizzazioni di pseudo – animalisti che agiscono in assoluta cattiva fede, che hanno canili ordinati e si muovono con un unico scopo: quello di guadagnare dal sistema delle adozioni e la vendita di cani per la vivisezione.<\/p>\n \u2022 Esistono nell\u2019Europa del Nord associazioni e organizzazioni di pseudo \u2013 animalisti che hanno fatto della tratta e del sistema delle adozioni e della vendita dei cani alla vivisezione un sistema redditizio, esteso e infame. Un affarismo degenere radicato sul martirio e la sofferenza di esseri senzienti.<\/p>\n \u2022 Esistono attivisti che in assoluta buona fede hanno portato gli animali nell\u2019Europa del Nord per salvarli dall\u2019orrore di Cicerale, del Molise, delle Puglie ecc\u2026ecc\u2026e questi attivisti sono convinti che i canili del Nord siano luoghi ove i cani sofferenti hanno trovato pace e famiglie che li hanno adottati e protetti.<\/p>\n \u2022 Esistono attivisti che hanno portato gli animali nell\u2019Europa del Nord per salvarli dall\u2019orrore di Cicerale, del Molise, delle Puglie ecc\u2026ecc\u2026e questi attivisti sono convinti che i canili dell\u2019Europa Nord siano luoghi ove i cani sofferenti hanno trovato pace e famiglie che li hanno adottati e protetti; e da questa operazione hanno guadagnato sia loro che i canili. Compassione e dollari.<\/p>\n \u2022 Esistono delinquenti che raccolgono cani in varie nazioni d\u2019Europa e li consegnano ad associazioni e organizzazioni dell\u2019Europa del Nord a fine di lucro. Ogni carico ha un valore X e frutta all\u2019organizzazione che lo riceve un profitto X. I cani vengono portati in maniera abominevole l\u2019unico scopo e consegnare gli animali, intascare il guadagno e ripartire.<\/p>\n \u2022 Esistono delinquenti che raccolgono cani in varie regioni del nostro paese, che hanno collegamenti con i canili lager e raccolgono randagi in giro per l\u2019Italia. L\u2019avvistamento di pulmini sembra un storia di ufologia ma se i tedeschi stessi parlano di \u201cautobus da trasporto\u201d che arrivano da varie parti dell\u2019Europa; veramente \u00e8 impensabile che lo facciamo anche noi dato il livello di criminalit\u00e0 in cui ci siamo inabissati?<\/p>\n \u2022 Esistono delinquenti che raccolgono cani in varie regioni del nostro paese, che hanno collegamenti con i canili lager e raccolgono randagi in giro per l\u2019Italia e li vendono per la vivisezione, per i combattimenti, probabilmente anche per le \u201cenclave\u201d cinesi e per il mercato dei cani da caccia.<\/p>\n \u2022 Esistono delinquenti che giungono con camioncini – principalmente dall\u2019Europa dell\u2019Est – per vendere cuccioli nel nostro paese; li vendono a prezzi ridotti, e spesso gli animali arrivano in condizioni miserande. Il traffico \u00e8 apertamente pubblicizzato su internet.<\/p>\n Oltre questo non andiamo perch\u00e9 il materiale \u00e8 complesso e sar\u00e0 consegnato a chi di competenza. L\u2019altro giorno un membro di BAILADOR ha contattato un signore che acquista cuccioli e gli ha chiesto: I principali colpevoli? la gente comune, le famiglie che hanno animali. Questi sono i principali responsabili perch\u00e9 forniscono la materia prima, cio\u00e8 i cani, attraverso le cucciolate. Loro sono i responsabili. I vari \u201cCafasso\u201d e i trafficanti approfittano di un terreno fertile che gli viene offerto.<\/p>\n Un barile senza fondo. Ora spuntano anche i furti con riscatto per cani da guardia e da caccia<\/p>\n
\nE questa sconfitta \u00e8 stata seguita da un silenzio assordante. Noi siamo milioni loro quattro gatti.
\nMa loro vincono e noi siamo gli eterni perdenti. E questo deriva dall\u2019atomizzazione suicida dell\u2019animalismo.
\nAlla guerra civile dell\u2019animalismo che non sembra fai finire
\nhttp:\/\/www.associazionecanililazio.it\/ultime-notizie\/una-sconfitta-per-i-diritti-degli-animali-il-tar-del-lazio-sospende-lordinanza-martini<\/a>
\nhttp:\/\/www.chiliamacisegua.org\/2009\/12\/06\/cose-dellaltro-mondo\/<\/a>
\nTrionfante Federfauna, http:\/\/miagolando.com\/forum\/viewtopic.php?p=48455<\/a>
\nma questo \u00e8 l\u2019inizio del conflitto. In Italia con gli animali siamo a livello della Guinea Equatoriale di Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, il presunto presidente cannibale.
\nI siti dei cacciatori informano sulla decisione del TAR, peccato che non raccontino anche dei bambini albanesi che usano come cani da caccia.
\nhttp:\/\/www.cacciapassione.com\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.ilcacciatore.com\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.bighunter.it\/Cani\/ArchivioNews\/tabid\/207\/newsid729\/4265\/Default.aspx<\/a>
\nGrande silenzio da parte nostra con le solite notevoli eccezioni.<\/p>\n
\nNulla deve increspare la palude . Questi signori conducono una guerra spietata verso coloro che cercano di salvare cani e portarli in posti dove possono essere curati e successivamente dati in adozione, e per mantenere i canili pieni accusano tutti. Sia i giusti che i peccatori, perch\u00e9 esistono giusti e peccatori. Non esistono solo i giusti. Esistono anche i peccatori. Ma bisogna analizzare le motivazioni e non bendarsi gli occhi.<\/p>\n
\nE affermano:
\nche hanno visitato i canili all\u2019estero;
\nche \u201ci canili visitati sono tutti pulitissimi, ordinatissimi, con tanto di giardinetti, giochi e piscina\u201d;
\nche i cani ospitati nei canili tedeschi sono per il 90% provenienti dai paesi europei come l\u2019Italia, la Spagna, la Grecia etc. e che una minima parte il 10% sono randagi tedeschi;
\nche i cani sono tutti sterilizzati e tutti microchippati;
\nche le adozioni sono tutte certificate, controllate \u201ce chiunque pu\u00f2 controllare\u201d;
\nche gli attivisti portano gli animali di nascosto all\u2019estero \u201cperch\u00e9 sono regolarmente denunciati dal gruppo
\n\u201cNo – Adozioni\u201d e dal gruppo \u201cNo adozioni- lager\u201d;
\nche l\u2019accusa riguardo i trasporti orrendi \u00e8 falsa perch\u00e9 i cani sono stati trovati in pessime condizioni; e, se si considera la provenienza dai canili lager, non possono di certo essere in condizioni smaglianti;
\nche le associazioni che fanno questi trasporti sono organizzazioni pulite;
\nche tutti i cani hanno documenti quando vanno all\u2019estero;
\nche chi si batte contro le cos\u00ec dette \u201cdeportazioni\u201d \u201clo fa per le rette che incassa tenendo i cani nei canili\u201d
\nche sono favorevoli all\u2019obbligo di sterilizzazione.
\nE sostengono che molti di loro si sono ridotti in miseria per salvare i cani.<\/p>\n
\nNeanche una traccia?<\/p>\n
\nCarlucci spiegava che i nuovi \u201cimprenditori\u201d trafficavano (e trafficano) in cuccioli che vendevano a prezzo ridotto in Italia e che quello era un business in crescita esponenziale, alimentato da furbi italici che risparmiavano sull\u2019acquisto dei cani (che poi \u2013 spesso – regolarmente abbandonavano) acquistandoli dai \u201ccanari\u201d pirati. Carlucci descrisse un flusso continuo di camioncini provenienti da Albania, Slovacchia, Romania, Serbia ecc ecc\u2026 spiegando che attraverso la dogana di Sant\u2019Andrea di Gorizia erano transitati 5000 cuccioli di cani e gatti.
\nUna flotta di camioncini attraversa i transiti italiani e ci si sorprende che qualcuno dica che girano pulmini che raccolgono cani nella penisola? Ma via! Non c\u2019\u00e8 un unico pulmino bianco che gira ma una flotta di camioncini guidati da delinquenti che usano gli animali per scopi criminali.<\/p>\n
\nForse sono sospettosa, ma c\u2019\u00e8 qualcosa che non mi quadra. Sarebbe carino se qualcuno indagasse nel caso ci fosse qualcosa di strano.Grazie per quanto potrete fare\u2026\u201d<\/p>\n
\n50 randagi raccolti in pessime condizioni. Trasportando i cani in un canile estero riceve una somma pattuita.
\nI cani vengono curati dal canile estero e consegnati alle famiglie della nazione ospitante commosse dalle storie che vengono pubblicizzate sui siti. Il canile ci guadagna ricevendo introiti e ci guadagna chi porta i cani nel paese estero. Conclusione? I cani adottati hanno una vita gradevole e ci guadagna chi li salva e chi li ospita nel canile e li fa adottare. Non \u00e8 etico? E\u2019 pi\u00f9 etico abbandonarli a Molfetta, a Cicerale o nel Molise?
\nDove sta scritto che non si possano portare cani all\u2019estero se si \u00e8 sicuri che saranno adottati da famiglie vere?<\/p>\n
\nL\u2019errore \u00e8 condannare perch\u00e9 non sono della nostra parte. Il nostro gruppo non \u00e8 legato a nessuno e stiamo cercando la verit\u00e0 e dove vediamo una traccia la indichiamo. C\u2019importa poco se ci detestano o ci amano, noi siamo fuori dal gioco delle guerre intestine, cerchiamo la verit\u00e0 che spesso appare bifronte.<\/p>\n
\nSe l\u2019\u00e8 sognata? Siamo agli avvistamenti UFO? Ha un suo canile privato il senatore?<\/p>\n
\nE\u2019 impensabile \u2013 conclude Scilipoti \u2013 fare leggi a met\u00e0, se il reato viene identificato, bisogna punirlo in tutte le sue forme, basta speculazioni sempre in nome del dio denaro!\u201d.<\/p>\n
\nHo letto di accuse verso innocenti che fanno inorridire. E impensabile che tutti quelli che hanno portato cani all\u2019estero lo abbiano fatto per lucro, e massacrarli cos\u00ec \u00e8 criminale. Ma anche negare a priori la tratta \u00e8 roba da \u201cAlice in Wonderland\u201d.<\/p>\n
\nche essendo il mondo quello che \u00e8, essendo la specie quella che \u00e8, per ragioni evoluzioniste (o se preferite per il peccato d\u2019Adamo o per quello che volete voi) e dato che le nazioni del Nord non sono regioni del Regno dei Cieli sulla terra (dal momento che non si \u00e8 ancora realizzata la profezia di Isaia) si potrebbe affermare quanto segue:<\/p>\n
\nPer ora abbiamo oltre 40 allegati e li stiamo studiando.<\/p>\n
\nqueste cucciolate le acquista per quale ragione?
\nIl signore ha risposto che ha un negozio e che vende i cuccioli provenienti dal suo allevamento e dai privati che hanno delle cucciolate che vogliono venderle. Ritira cucciolate da persone che hanno i cani in regola e sono italiani, ossia provenienti da genitori registrati e nati in Italia. Quindi i genitori devono essere microchippati. Questo perch\u00e9 ci sono persone che acquistano i cani dall\u2019est (ad esempio Ungheria) a 50 euro a cucciolo e poi lo rivendono ai negozianti, lucrandoci sulla differenza.<\/p>\n